contours. De ce point de vue là, les résultats obtenus avec le HV10 sont plus que satisfaisants et le Canon nous a paru surpasser quelque peu le Sony HDR- HC3 dont les couleurs sont par défaut plus criardes et les contours plus accentués. Sur deux autres points, le capteur montre malheureusement ses limites. Le premier concerne la latitude de contraste qui est relativement limitée. En conséquence, la marge de manoeuvre en haute lumière reste relativement faible. Comme vous pourrez le constater sur les extraits vidéo accompagnant ce test sur le CD du magazine, il n’est pas rare de se retrouver avec des zones claires en surexposition, surtout lorsque le soleil brille à l’extérieur. Cette surexposition se traduit par des zones de l’image totalement blanches (ou « cramées »). Certes, le HV10 dispose d’une fonction d’affichage de barres zébrées, ainsi que d’un histogramme, permettant de contrôler les niveaux. En conditions de tournage contrôlées et en passant en mode manuel, il est donc tout à fait possible d’obtenir une excellente qualité d’image. Mais, dans la majorité des cas, il n’est pas possible de maîtriser l’éclairage de ce que l’on est en train de filmer, et cette faible latitude de contraste devient problématique. Cela n’est pas trop gênant pour une utilisation de type familiale mais s’avère être franchement rédhibitoire si vous espériez pouvoir exploiter ce modèle de manière plus professionnelle. L’autre point faible du caméscope concerne la Camescope HDV Canon HV10 TEST sensibilité en basse lumière. Le HV10 est annoncé comme atteignant 1 lux, mais ce chiffre ne veut pas dire grand-chose. Dans la pratique, l’image se dégrade rapidement dès que la luminosité baisse, et ce d’autant plus qu’il n’est pas possible de contrôler manuellement le gain. Sur ce point en particulier le Sony HDR-HC3 se débrouille un peu mieux, sans toutefois réaliser non plus de miracles. À cela s’ajoute les caractéristiques propres au format HDV. Répétons qu’il existe des situations dans lesquelles la compression Mpeg2 montre ses limites. C’est valable pour tous les HDV : l’algorithme se sort assez bien des situations comportant des mouvements de caméra relativement lents ou comprenant des objets fixes ou suivis. Mais si, par exemple, vous effectuez des panoramiques rapides, vous pourrez observer les limites de ce type de compression. Sur un téléviseur, les artefacts ne seront pas trop visibles en tant que tels. Par contre, l’image va perdre de sa netteté et va devenir un peu « molle ». Ce phénomène peut surtout être observé si vous filmez une situation dans laquelle toute l’image bouge de manière aléatoire, comme la mer ou la surface d’un lac (voyez nos exemples disponibles sur le CD du magazine). Autre situation difficile, l’image devient plus ou moins bruitée et se met à fourmiller. Si vous effectuez un panoramique dans ces conditions, le processeur va également montrer ses limites. Le Canon HV10 semble toutefois ne pas trop mal se sortir de ces situations difficiles. Il y a du bon et du moins bon dans ce premier caméscope HDV grand public signé Canon. Globalement, et notamment grâce à son excellente résolution d’image, ce modèle devrait séduire les amateurs équipés d’un téléviseur HD Ready. Ceux-ci ne seront vraiment pas déçus par le gain en qualité de l’image même s’ils regretteront sûrement l’absence de prise HDMI. Au final, l’arrivée de Canon sur le marché des caméscopes HD grand public ne peut être qu’une excellente chose. Ce HV10 concurrence directement le Sony HDR-HC3 et le surclasse sur certains points comme la stabilisation optique et la définition de l’image, tout en offrant une ergonomie bien différente. Si la prise en main du caméscope vous convient et que vous n’êtes pas trop gêné par ses faiblesses relatives en termes de latitude de contraste et de sensibilité en basse lumière, le HV10 devrait pouvoir vous donner satisfaction. Produit : HV10 Fabricant : Canon Catégorie : caméscope HDV Prix public : 1500 € ttc (environ 9850 F) Internet : www.canon.fr HD magazine n°5• 45