INTERVIEW 28• HD magazine Cinq questions qui fâchent 3 – Les majors imposent des protections, d’accord, mais qu’est-ce qui vous empêche d’activer la HD sur d’éventuelles sorties composantes lors de la diffusion de matchs de football, par exemple (ce qui me permettrait de les enregistrer et de me repasser les matches de la Coupe du Monde 2006 en rentrant du travail !) ? Les postes HD Ready possédant tous une entrée HDMI. Il est logique que les sorties HD de TPS soient en HDMI. Les moyens d’enregistrement de la TVHD ne sont pas encore connus. TPS cherchera à les prendre en compte lorsqu’ils seront disponibles. Le groupe Canal+ n’a pas souhaité répondre à cette question. Notre vainqueur : Canal+ ! Comment, TPS a le courage de répondre et nous déclarons Canal vainqueur ? Oui, parce que chez TPS, la décision semble prise : ce sera du tout HDMI protégé et rien d’autre. Et chez Canal… pour ma part, je fais le pari de l’intelligence : prévoir des sorties composantes sur le décodeur ne coûterait rien à Canal (qu’ils s’en servent ou non par la suite d’ailleurs). Et les passionnés de HD opteront évidemment massivement pour le bouquet avec un peu de contenu HD en analogique par rapport à un 4 4 – La politique consistant à empêcher tout enregistrement des programmes HD autre sans aucun contenu de ce type. Dans ce cas, ce serait 5 Canal par K.O. ! Croisons les doigts et espérons qu’il y ait au moins un décisionnaire intelligent chez Canal qui ait compris qu’avec le foot en HD, on voit nettement mieux les petits bonhommes qui courent !!! 5 – Pour finir, pensez-vous que la protection par HDCP de la TVHD sera aussi efficace que les protections des SACD (Super Audio) et autres DVD audio ? Personne ne copie ces supports (mais bon, personne ne les achète non plus…) ? Comment analysez-vous le succès phénoménal de supports comme le CD et le DVD vidéo que l’on peut copier sans difficulté ? L’objectif de TPS est de lancer la TVHD pour le plus grand plaisir de ses abonnés. TPS ne sait pas encore comment évolueront les dispositifs d’enregistrement et ne souhaite bien sûr ni contrevenir à la loi, ni faciliter le piratage de contenu (et l’activité que vous diffusez vous paraît-elle compatible avec le droit légitime à la copie privée qui existe (encore) en France ? Ne craignez-vous que les associations de consommateurs engagent des procédures devant les tribunaux ? TPS ne cherche pas à empêcher tout enregistrement de programmes HD. TPS met en place les outils adaptés à la TVHD, telle qu’elle a été définie par les acteurs européens. TPS respectera évidemment le droit français. Et, dans le cadre de ce droit français, nous avons conclu des accords avec les studios et autres détenteurs de droits. TPS cherche à pouvoir diffuser les contenus HD aux consommateurs français et il faut savoir que rien n’oblige les studios et autres détenteurs de droit à fournir leurs contenus pour une diffusion en France. Notre préoccupation est de respecter les engagements que nous avons vis-àvis des ayant droits. Une diffusion HD ne doit pas permettre le piratage HD. En revanche, nous développons des terminaux qui répondront – j’en suis sûr – à vos attentes… Notre vainqueur : aucun Ah, encore une petite ouverture sur le terminal chez Canal ! Ceci dit, on se doute bien que TPS ne souhaite pas empêcher l’enregistrement. Simplement, entre les impératifs des détenteurs de droits et les aspirations légitimes des téléspectateurs, TPS a choisi de privilégier les premiers. Pour ma part, je suis prêt à m’abonner à un bouquet HD… même sans film (bon, il me faut au moins le sport en HD tout de même) pour autant que je puisse regarder, enregistrer, redistribuer le signal du salon dans la chambre, revoir ce qui me plaît avec mes amis, etc. Il ne faut pas que les diffuseurs oublient que ce sont eux qui signent les gros chèques au bénéfice des détenteurs de droits. Aucun film français ne se monte actuellement sans Canal ou TPS. Dès lors, imposer une pauvre sortie analogique (où le signal est dégradé de toutes manières) ne doit pas être impossible ! audiovisuelle est tout aussi fragile que celle de l’édition musicale). Il faut donc que tous les partenaires de l’industrie électronique grand public respectent l’activité du secteur audiovisuel et que les consommateurs profitent en premier lieu des nouvelles offres HD diffusées. Le groupe Canal+ n’a pas souhaité répondre à cette question. Notre vainqueur : TPS ! Ce n’est pas brillant. Canal refuse de répondre et TPS répond à côté de la question ! Pourtant, ils doivent savoir que le marché est « consumer driven », ce qui signifie qu’il faut avant tout proposer des produits qui plaisent aux gens qui les achètent. Je suis possesseur d’un lecteur SACD Denon et, aujourd’hui, je ne peux même pas écouter les disques SACD en numérique sur mon amplificateur également de marque Denon, pourtant lui aussi compatible SACD ! Il faut lutter contre le piratage mais pas avec des protections physiques qui ne gênent guère les pirates (les standards SACD et DVD audio ont tous deux déjà été craqués – voir les sites http://www.dvdupgrades.ch/digital_audio.html et http://www.hydrogenaudio.org/forums/index. php ? showtopic=34368&st=25 pour plus d’infos) mais empoisonnent la vie de ceux qui achètent les produits !