B. Barbereau/G. Gustine/N. Guyon/T. Gogny/France Télévisions Optimisation médiaplanning cibler les arques et maximiser l’efficacité En résumé À L’heure de l’optimisation budgétaire, le ciblage comportemental est un outil incomparable pour renforcer l’efficacité des plans et le RETOUR SUR INVESTISSEMENT. Le point avec véronique viviano, directrice des études de france télévisions publicité et l’analyse de laure DEBOS, directrice dE pôle vivaki ADVANCE. 8 CUBE magazine N°7 AVRIL 2013 Les limites d’une stratégie purement MenaGères 15-49 ans Véronique Viviano : « Les études que nous menons depuis 10 ans convergent vers la même conclusion : un plan TV qui cible uniquement les Ménagères 15-49 ans manque un acheteur potentiel sur deux. Parmi les Ménagères 15-49 ans qui sont exposées, certaines ne sont pas acheteuses. Cela signifie une perte nette d’efficacité des campagnes et de R.O.I. La solution ? Cibler directement ses acheteurs, réels ou potentiels, grâce aux cibles Marques+. » 68% duC.A. des marques est généré par la CIBLE M+ V. V. : « Les cibles M+ d’accros et fidèles aux marques et M++ d’accros sont des cibles comportementales qui ras- « Roland-Garros » sur F2, F3 et F4/« Le 19/20 » sur F3/« Toute une histoire » sur F2/« C dans l’air » sur F5 semblent ‘‘le meilleur » de toutes les cibles socio-démographiques. Les accros et fidèles aux marques génèrent ainsi 68% Véronique Viviano « un plan tv qui cible uniquement les Ménagères 15-49 ans manque un acheteur potentiel sur deux » du chiffre d’affaires des marques nationales de grande consommation alors que les Ménagères 15-49 ans y contribuent pour moins de la moitié. Déclinées par rayon, les 37 cibles M+ et M++ sont à disposition du marché dans les outils d’achat et de médiaplanning. Elles peuvent être utilisées soit en ciblage total soit en ciblage de contrôle pour analyser voire réorienter certains choix d’investissements. » la mesure de l’impact du ciblage M+ sur lES VENTES V. V. : « S’il paraît évident qu’optimiser son ciblage renforce le R.O.I., nous avons voulu quantifier cet impact. Nous avons ainsi séparé en deux groupes les plans TV de marques nationales de grande consommation de la base Kantar World panel : un groupe de vagues qui surpondèrent, en GRP, les Ménagères 15-49 ans vs. la cible M+ et, inversement, un groupe M+ qui surpondèrent la cible M+ vs. les Ménagères 15-49 ans. Nous avons ensuite analysé le taux de transfor-'I I II francetélévisions publicité |